Nawadnianie: znaczenie, źródła, rozwój i ograniczenia

Nawadnianie :

Wzrost produkcji rolnej i wydajności zależy w dużej mierze od dostępności wody.

Dlatego też znaczenie nawadniania polega na dostępności urządzeń do nawadniania, która w Indiach jest wysoce nieodpowiednia.

Na przykład w latach 1950–51 powierzchnia nawadniana brutto jako odsetek powierzchni uprawy brutto wynosiła tylko 17%. Nawet teraz 60% powierzchni kadrowanej brutto zależy od deszczu. Właśnie dlatego rolnictwo indyjskie nazywa się hazardem w czasie monsunu.

Znaczenie nawadniania :

1. Niewystarczający, niepewny i nieregularny deszcz powoduje niepewność w rolnictwie. Okres deszczu jest ograniczony tylko do czterech miesięcy w roku, od czerwca do września, kiedy nadejdzie monsun. Pozostałe osiem miesięcy są suche. W niektórych częściach kraju występują opady deszczu w grudniu i styczniu.

Nawet podczas monsunu opady deszczu są skąpe i zależne w wielu częściach kraju. Czasami monsun znacznie się opóźnia, a czasem ustaje przedwcześnie. Wpycha to duże obszary kraju w warunki suszy. Przy pomocy nawadniania susze i głód mogą być skutecznie kontrolowane.

2. Wyższa wydajność na gruntach nawadnianych:

Wydajność na gruntach nawadnianych jest znacznie większa niż wydajność na gruntach nawadnianych.

3. Możliwe wielokrotne kadrowanie :

Ponieważ Indie mają klimat tropikalny i subtropikalny, mają potencjał do uprawy roślin przez cały rok. Ponieważ jednak 80% rocznych opadów jest odbieranych w czasie krótszym niż cztery miesiące, wielokrotne zbiory nie są na ogół możliwe. Zapewnienie urządzeń nawadniających może umożliwić uprawę dwóch lub trzech upraw w ciągu roku na większości obszarów kraju. Zwiększy to znacznie produkcję rolną i wydajność.

4. Rola w nowej strategii rolnej :

Pomyślne wdrożenie programu wysokowydajnego powoduje, że produkcja rolna cieszy się dużym zainteresowaniem.

5. Zwiększenie uprawy ziemi :

Całkowity obszar sprawozdawczy dla statystyk użytkowania gruntów wynosił 306, 05 miliona hektarów w latach 1999-2000. Z tego 19, 44 miliona hektarów stanowiły obecnie ugory. Obecne odłogi obejmują ziemie, które leżą odłogiem krócej niż rok, inne niż obecne odłogi obejmują grunty nieurodzone przez okres od jednego do pięciu lat.

Grunty uprawne zajmują kolejne 13, 83 miliona hektarów. Uprawa Na niektórych takich ziemiach jest w niektórych przypadkach niemożliwa, podczas gdy w innych wymaga znacznych inwestycji kapitałowych, aby ziemia nadawała się do uprawy. Zapewnienie urządzeń nawadniających może uczynić część tej ziemi uprawną.

6. Zmniejsza niestabilność poziomów wyjściowych:

Nawadnianie pomaga w stabilizacji poziomów wydajności i wydajności. Odgrywa także rolę ochronną w latach suszy. Ponieważ zarówno dochód, jak i zatrudnienie są pozytywnie i ściśle związane z produkcją, zapobieganie spadkowi produkcji podczas suszy jest ważnym instrumentem do osiągnięcia stabilności dochodów i zatrudnienia na wsi. Nawadnianie umożliwiło wielu stanom uzyskanie „częściowej odporności” na suszę.

7. Pośrednie korzyści z nawadniania :

Nawadnianie daje pośrednie korzyści dzięki zwiększonej produkcji rolnej. Potencjał zatrudnienia nawadnianych terenów, zwiększona produkcja, pomaga w rozwijaniu pokrewnych działań, środków transportu wody itp. To zwiększone dochody rządu z rolnictwa. Dostępność regularnego zaopatrzenia w wodę zwiększy dochody rolników, dając poczucie bezpieczeństwa i stabilności w rolnictwie.

Potencjał i źródła nawadniania :

Główne źródła nawadniania w Indiach można podzielić na następujące:

(i) kanały

(ii), studnie

(iii) zbiorniki i

(iv) inne.

Około 31% nawadnianych obszarów w Indiach jest podlewanych kanałami. Obejmuje to duże obszary ziemi w Pendżabie, Haryana, Uttar Pradesh, Bihar i części stanów południowych. Studnie są teraz rozmieszczone na dużych obszarach Pendżabu, Uttar Pradesh, Bihar, Radżastanu i Tamil Nadu. Zbiorniki są budowane do przechowywania wody w porze deszczowej, która jest następnie używana do nawadniania].

Rozwój polityki irygacyjnej i rządowej w okresie objętym planem :

Na początku planowania w Indiach w latach 1950-51 schematy nawadniania zostały podzielone na trzy kategorie - główne, kosztujące więcej niż 5 Rore crore; średni koszt pojedynczo między Rs. 10 lakh Rs. 5 crore każdy; i drobne, kosztują mniej niż 10 lakh każda. Nowa klasyfikacja została przyjęta w kwietniu 1978 r.1. Zgodnie z tą klasyfikacją, główne systemy, takie jak te, mające CCA (Culturable Command Area) między 2000 hektarów a 10 000 hektarów, oraz drobne systemy, jak te, których CCA jest mniejszy niż 200 hektarów.

W okresie planowania dokonano ogromnych inwestycji w nawadnianie. Z 455 crore Rs w pierwszym planie, wydatki na nawadnianie wzrosły do ​​36 649 crs w ósmym planie. Nakłady na nawadnianie i (kontrola powodzi w planie Nineth wyniosły 63 682 rupii. Z tego Rs. 48 259 crore (76%) przeznaczono na duże i średnie projekty irygacyjne, a bilans Rs. 15.423 crore (24%) na drobne nawadnianie.

Program rozwoju obszarów wspólnych (CAD) i ochrona przeciwpowodziowa. Nakłady na nawadnianie i kontrolę powodzi w dziesiątym planie (2002–2007) zostały utrzymane w Rs. 1, 03, 315 crore. Poczyniono znaczne wydatki na rozwój dużego i średniego potencjału nawadniającego, szczególnie dużego projektu doliny rzeki, takiego jak Bhakra Nangal Project (Pendżab), Beas Projects (Pendżab i Haryana), Hirakund Dan Project (Orissa), Damodar Valley Corporation (Bihar and West) Bengal), Nagarjuna Sagar Project (Andhra Pradesh i Karnataka) itp. Jednak niewielkie nawadnianie nadal zajmuje ważne miejsce, ponieważ ma udział w całkowitym potencjale nawadniającym.

Wprowadzenie nowej strategii rolnej (program odmian wysokowydajnych wymagał znacznych urządzeń nawadniających. W związku z tym w czwartym planie pięcioletnim wprowadzono nowe programy. Piąty plan pięcioletni wprowadził także kompleksowy program i powołano 38 organów ds. Rozwoju obszarów dowodzenia obejmujących 50 nawadniania projektowanie.

Fundusz Rozwoju Infrastruktury Wiejskiej (RIDF) został uruchomiony w celu udzielenia rządowi państwa pożyczek na sfinansowanie projektów infrastruktury wiejskiej, w tym ochrony gleby i zarządzania działem wodnym itp. W latach 1996–97 rząd podjął program o nazwie „Program przyspieszonego programu nawadniania” (AIBP) indyjski.

W ramach tego programu Centrum zapewnia dodatkową pomoc w formie pożyczek dla państw na zasadzie dopasowania na wczesne zakończenie wybranych dużych projektów nawadniających i wielofunkcyjnych. W dziewiątym planie zauważono, że obszar nawadniany, który stanowi jedynie około 40 procent całkowitej powierzchni uprawnej, stanowi prawie 60 procent produkcji zbóż spożywczych w kraju. Pokazuje to wkład nawadniania w produkcję rolną.

Ograniczenia nawadniania ze względu na pewne problemy związane z nawadnianiem :

Pomimo inwestycji na dużą skalę i rozbudowy urządzeń nawadniających, budzi poważne obawy, że około 60% całkowitej powierzchni upraw nadal zależy od deszczu. Istnieje wiele problemów związanych z nawadnianiem i należy je rozwiązać.

(1) Opóźnienia w zakończeniu projektów :

Największym problemem w naszych głównych i średnich sektorach nawadniania od pierwszego planu pięcioletniego była tendencja do rozpoczynania coraz większej liczby nowych projektów, co skutkowało nieumiejętną proliferacją projektów. Występuje również opóźnienie w wykorzystaniu już obecnych potencjałów. W większości projektów wystąpiły opóźnienia w budowie kanałów polowych i cieków wodnych, niwelacji terenu i ukształtowaniu terenu.

(2) Spory wodne między stanami :

Nawadnianie jest przedmiotem indyjskim. Rozwój zasobów wodnych jest zatem planowany przez państwa indywidualnie, biorąc pod uwagę ich własne potrzeby i wymagania. Jednak wszystkie główne rzeki mają charakter międzypaństwowy. W rezultacie między poszczególnymi państwami powstają różnice w zakresie przechowywania, priorytetów i zużycia wody. Wąskie perspektywy regionalne powodują rywalizację między państwami w zakresie dystrybucji zaopatrzenia w wodę.

(3) Różnice regionalne w rozwoju nawadniania:

W dokumencie z dziewiątego planu pięcioletniego oszacowano, że rozwój zasobów wodnych w regionie północno-wschodnim za pomocą dużych, średnich i mniejszych programów kształtuje się jedynie na poziomie 28, 6 procent, podczas gdy w regionie północnym osiągnął około 95, 3 procent. Wskazuje to na duże zróżnicowanie regionalne w rozwoju urządzeń nawadniających.

(4) Podlewanie i zasolenie :

Wprowadzenie nawadniania doprowadziło do problemu podlewania i zasolenia w niektórych stanach. Grupa robocza utworzona przez Ministerstwo Zasobów Wodnych w 1991 r. Oszacowała, że ​​około 2, 46 miliona hektarów w nawadnianych rozkazach cierpiało z powodu pozyskiwania wody. Grupa robocza oszacowała również, że zasolenie / alkaliczność w nawadnianych poleceniach wpłynęło na 3, 30 miliona hektarów.

(5) Rosnące koszty nawadniania :

Koszt zapewnienia nawadniania wzrastał przez lata od pierwszego pięcioletniego planu do dziesiątego pierwszego pięcioletniego planu.

(6) Straty w działaniach związanych z projektami nawadniającymi:

Podczas gdy tuż przed Independence (1945-46) publiczne systemy nawadniające wykazywały nadwyżkę po pokryciu kosztów pracy i innych opłat. Pozycja uległa znacznemu pogorszeniu w okresie po Niepodległości.

(7) Spadek lustra wody :

W ostatnim okresie w kilku częściach kraju, zwłaszcza w suchym regionie zachodnim, odnotowano stały spadek lustra wody z powodu nadmiernej eksploatacji wód gruntowych i niewystarczającego ładowania wody deszczowej.

 

Zostaw Swój Komentarz