Historia myśli ekonomicznej: znaczenie i znaczenie

W tym artykule omówimy historię myśli ekonomicznej: - 1. Znaczenie historii myśli ekonomicznej 2. Znaczenie historii myśli ekonomicznej 3. Trudności w badaniu.

Znaczenie historii myśli ekonomicznej:

Historia myśli ekonomicznej jako tytuł wskazuje na pochodzenie i rozwój idei ekonomicznych oraz ich wzajemne powiązania. Jest to historyczne przedstawienie doktryn ekonomicznych. Prof. Haney zdefiniował to jako „krytyczny opis rozwoju idei ekonomicznych, poszukiwania ich źródła, wzajemnych relacji i przejawów” . Według prof. Bell: „Jest to studium dziedzictwa pozostawionego przez pisarzy na tematy ekonomiczne”.

Prof. Schumpeter utrzymuje, że „myśl ekonomiczna jest sumą wszystkich opinii i pragnień dotyczących tematów ekonomicznych, szczególnie dotyczących polityki publicznej różnych czasów i miejsc” . Schumpeter mówi dalej, że historia myśli ekonomicznej śledzi historyczną zmianę postaw. Mówi także o problemach ekonomicznych i podejściu do tych problemów.

Historia myśli ekonomicznej różni się od historii gospodarczej i historii ekonomii. Podczas gdy historia myśli ekonomicznej zajmuje się rozwojem idei ekonomicznych, historia ekonomiczna jest studium rozwoju gospodarczego kraju. Z drugiej strony, historia ekonomii zajmuje się naukami ekonomicznymi.

Chociaż historia ekonomiczna i historia myśli ekonomicznej stanowią odrębne gałęzie badań, są one ściśle powiązane. Idee ekonomiczne są bezpośrednio i pośrednio motywowane warunkami gospodarczymi i środowiskiem kraju. Pomysły i środowisko są równie ważne, a zatem bliski związek między historią myśli ekonomicznej a historią ekonomiczną.

Historię rozwoju idei ekonomicznych można badać w trzech okresach, a mianowicie:

1. Starożytny,

2. Średniowieczny i

3. Nowoczesne.

Ponadto historię myśli ekonomicznej można zasadniczo podzielić na dwie części. Pierwsza część dotyczy pochodzenia i rozwoju idei ekonomicznych przed rozwojem ekonomii jako nauki. Druga część dotyczy idei ekonomicznych po rozwoju ekonomii jako nauki.

Historię myśli ekonomicznej można badać i analizować, przyjmując różne podejścia:

1. Podejście chronologiczne

2. Podejście koncepcyjne

3. Podejście filozoficzne

4. Dedukcyjne (lub) klasyczne podejście

5. Podejście indukcyjne

6. Podejście neoklasyczne

7. Podejście socjalne

8. Podejście instytucjonalne i

9. Podejście keynesowskie.

1. Podejście chronologiczne:

W tym podejściu pomysły ekonomiczne są omawiane w kolejności czasowej. Pomysły różnych ekonomistów mogą być prezentowane przez cały rok i badane. W tym podejściu możemy znaleźć ciągłość idei ekonomicznych różnych ekonomistów.

2. Podejście koncepcyjne:

Mówi o ewolucji różnych pojęć gospodarczych (idei) i współzależności tych pojęć. Podejście koncepcyjne można również nazwać podejściem ideologicznym.

3. Podejście filozoficzne:

Zostało to po raz pierwszy przyjęte przez greckiego filozofa Platona. W przeszłości ekonomia była uważana za pokojówkę etyczną. Naturalnie filozoficzne podejście zostało przyjęte przez pierwszych pisarzy w celu omówienia idei ekonomicznych.

4. Podejście dedukcyjne:

Klasyczni ekonomiści przyjęli metodę dedukcyjną. Wierzyli w uniwersalne stosowanie praw ekonomicznych.

5. Podejście indukcyjne:

Szkoła historyczna podkreślała metodę indukcyjną. Ci ekonomiści wierzyli, że prawa ekonomii nie mają charakteru uniwersalnego.

6. Podejście neoklasyczne:

To podejście ma na celu ulepszenie klasycznych pomysłów poprzez ich modyfikację. Podejście neoklasyczne po raz pierwszy przyjął Marshall. Neoklasyczne podejście uważało, że „indukcja i odliczenie są niezbędne do nauki ekonomii, podobnie jak prawa i lewa stopa są niezbędne do chodzenia”.

7. Podejście socjalne:

Ma on na celu zapewnienie podstaw do przyjęcia polityk, które mogą zmaksymalizować dobrobyt społeczny.

8. Podejście instytucjonalne:

Instytucjonaliści zakwestionowali ważność klasycznych idei i zwrócili uwagę na czynniki psychologiczne.

9. Podejście keynesowskie:

Znaczący rozwój współczesnej ekonomii związany jest z nazwą JM Keynes. Jego podejście jest nowe i różni się od szkoły klasycznej. Bierze pod uwagę działanie cykli koniunkturalnych, które wpływają na całą politykę gospodarczą. Podejście keynesowskie dotyczy problemu gospodarki jako całości.

Znaczenie historii myśli ekonomicznej:

Istnieją dwa poglądy na temat znaczenia studiowania historii myśli ekonomicznej. Jedna grupa ekonomistów uważała, że ​​nie ma potrzeby studiowania historii myśli ekonomicznej, ponieważ jest to historia błędów. Podczas gdy inna grupa uważała, że ​​nie można posiąść wiedzy o żadnej doktrynie ekonomicznej, dopóki nie dowie się czegoś o jej historii.

Studium historii myśli ekonomicznej jest więc ważne z następujących powodów:

1. Studium historii myśli ekonomicznej wyraźnie pokazuje, że istnieje pewna jedność w myśli ekonomicznej i ta jedność łączy nas z czasami starożytnymi.

2. Studium myśli ekonomicznej pomoże nam zrozumieć pochodzenie ekonomii.

3. Pomysły gospodarcze odegrały kluczową rolę w kształtowaniu polityki gospodarczej i politycznej różnych krajów.

4. Idee ekonomiczne są uwarunkowane czasem, miejscem i okolicznościami.

5. Studium myśli ekonomicznej stanowi szeroką podstawę do porównania różnych pomysłów. Umożliwi to osobie dobrze wyważoną i rozsądną ocenę sytuacji.

6. Poprzez studium myśli ekonomicznej student zrozumie, że ekonomia różni się od ekonomistów.

7. Badanie tego tematu pomaga nam uniknąć błędów popełnianych przez wcześniejszych myślicieli ekonomicznych.

8. Studium historii myśli ekonomicznej pozwoli nam poznać osobę odpowiedzialną za sformułowanie pewnych ważnych zasad.

Krótko mówiąc, nie można przecenić znaczenia studium historii myśli ekonomicznej. To ważne narzędzie wiedzy.

Trudności w badaniu historii myśli ekonomicznej :

Należy jednak pamiętać, że historia myśli ekonomicznej ma charakter selektywny i interpretacyjny. Innymi słowy, autorzy wybierają te tematy, którymi są zainteresowani. Wyjaśniają również fakty na swój własny sposób.

Jeśli autorzy pomijają pewne ważne fakty i podkreślają inne, ich osądy są stronnicze. Na przykład słynna książka „Historia doktryn ekonomicznych” - napisana przez Gide i Rista, pomija dyskusje na temat starożytnych idei ekonomicznych, średniowiecznej myśli ekonomicznej i wkładu merkantylistów.

Co więcej, pełna historia powinna również dotyczyć współczesnej myśli ekonomicznej. Oznacza to, że powinien obejmować wkład Marshalla, AC Pigou, JM Keynesa itp. W tym względzie można również powiedzieć, że „Rozwój doktryn ekonomicznych” Alexandra Graya jest niepełny. Pomimo powyższych wad studium historii myśli ekonomicznej pozwala na jasne zrozumienie tematu.

 

Zostaw Swój Komentarz