Etapy wzrostu gospodarczego w Rostowie | Ekonomia

Prof. WW Rostow, wybitny historyk gospodarczy, opisał historyczny proces przejścia od niedorozwoju do rozwoju w kategoriach pięciu etapów wzrostu, przez które wszystkie kraje muszą przejść, aby dotrzeć do ostatecznego miejsca docelowego kraju rozwiniętego ”.

Te pięć etapów wzrostu to:

1. Tradycyjne społeczeństwo

2. Warunki wstępne startu,

3. okres startu,

4. Dążenie do dojrzałości oraz

5. Etap zużycia masowego.

Etap 1. Tradycyjne społeczeństwo:

Ten początkowy etap tradycyjnego społeczeństwa oznacza prymitywne społeczeństwo, które nie ma dostępu do nowoczesnej nauki i technologii. Innymi słowy, jest to społeczeństwo oparte na prymitywnej technologii i prymitywnym stosunku do świata fizycznego. Tak więc Rostow definiuje tradycyjne społeczeństwo „jako takie, którego struktura jest rozwijana w ramach ograniczonej funkcji produkcyjnej opartej na przedn Newtonowskiej nauce i technologii oraz jako przedn Newtonowskie postawy wobec świata fizycznego”

Jednak Rostow nie uważa tego tradycyjnego społeczeństwa za całkowicie statyczne. Na tym etapie produkcji społeczeństwo może rosnąć poprzez powiększanie powierzchni ziemi pod uprawę lub poprzez odkrywanie i rozprzestrzenianie nowej uprawy. Ale kluczowym faktem w tego rodzaju społeczeństwie jest to, że istnieje ograniczenie osiągalnej wydajności na głowę. Limit ten powstaje z powodu braku dostępu do nowoczesnej nauki i technologii.

Ten typ społeczeństwa przeznacza dużą część swoich zasobów na rolnictwo i charakteryzuje się hierarchiczną strukturą społeczną, w której możliwości mobilności pionowej są niewielkie. System wartości panujący w takim społeczeństwie jest tym, co Rostow nazywa długoterminowym fatalizmem. Ludzie tych społeczeństw uważają, że nie jest możliwy duży postęp gospodarczy dla nich i dla ich przyszłych pokoleń.

Etap 2. Warunki wstępne lub etap przygotowawczy:

Obejmuje to długi okres stulecia lub dłużej, podczas którego ustalane są warunki do startu. Warunki te obejmują przede wszystkim fundamentalne zmiany w sferze społecznej, politycznej i gospodarczej.

Na przykład:

(a) Zmiana nastawienia społeczeństwa do nauki, podejmowania ryzyka i osiągania zysków;

(b) przystosowalność siły roboczej;

(c) suwerenność polityczna;

(d) Rozwój scentralizowanego systemu podatkowego i instytucji finansowych; i

(e) Budowa pewnej infrastruktury gospodarczej i społecznej, takiej jak koleje, porty, wytwarzanie energii i instytucje edukacyjne. Indie zrobiły niektóre z tych rzeczy w okresie pierwszych pięciu lat (1951–56).

Z góry widać, że na tym drugim etapie wzrostu położono fundamenty transformacji gospodarczej. Ludzie zaczynają wykorzystywać nowoczesną naukę i technologię do zwiększania wydajności w rolnictwie i przemyśle. Co więcej, zmienia się postawa ludzi, którzy zaczynają patrzeć na świat, w którym są możliwości przyszłego wzrostu. W społeczeństwie pojawia się nowa klasa przedsiębiorców, którzy mobilizują oszczędności i podejmują inwestycje w nowe przedsiębiorstwa oraz ponoszą ryzyko i niepewność. W sferze organizacji politycznej na tym etapie zaczyna powstawać skuteczne scentralizowane państwo narodowe.

Zatem na etapie warunku wstępnego startu Rostów uważa rolnictwo za spełniające trzy role; po pierwsze, rolnictwo musi produkować wystarczającą ilość ziaren żywności, aby zaspokoić popyt rosnącej populacji i pracowników zatrudnionych w rolnictwie. Po drugie, wzrost dochodów z rolnictwa doprowadziłby do popytu na produkty przemysłowe i pobudziłby inwestycje przemysłowe. Po trzecie, rozwijające się rolnictwo musi zapewnić wiele oszczędności potrzebnych na rozwój sektora przemysłowego.

Etap 3. Etap „startu”:

Jest to kluczowy etap, który obejmuje stosunkowo krótki okres od dwóch do trzech dekad, w którym gospodarka przekształca się w taki sposób, że wzrost gospodarczy następuje następnie mniej więcej automatycznie. „Etap startu” jest definiowany jako „przedział, podczas którego stopa inwestycji rośnie w taki sposób, że realna produkcja na jednego mieszkańca rośnie, a ten początkowy wzrost niesie ze sobą radykalne zmiany w technikach produkcji i rozkład przepływów dochodów które utrwalają nową skalę inwestycji i utrwalają tym samym rosnącą tendencję produkcji na mieszkańca ”.

Zatem termin „start” oznacza trzy rzeczy - po pierwsze, proporcja inwestycji do dochodu narodowego musi wzrosnąć z 5% do 12%, a nawet więcej, aby przekroczyć prawdopodobny wzrost liczby ludności; po drugie, okres ten musi być stosunkowo krótki, aby pokazać cechy rewolucji gospodarczej; i po trzecie, musi ona doprowadzić do samowystarczalnego i generującego się wzrostu gospodarczego.

Tak więc na etapie startu dominuje chęć osiągnięcia wzrostu gospodarczego w celu podniesienia poziomu życia. Rewolucyjne zmiany zachodzą zarówno w rolnictwie, jak i przemyśle, a poziomy wydajności gwałtownie rosną. Istnieje większa urbanizacja i wzrost siły roboczej w mieście. W stosunkowo krótkim okresie dekady lub dwóch zmienia się zarówno podstawowa struktura gospodarki, jak i struktura społeczna i polityczna, aby utrzymać samowystarczalną stopę wzrostu.

Warto zauważyć, że zdaniem Rostowa wzrost nowej elity (tj. Nowej klasy przedsiębiorczej) i ustanowienie państwa narodowego mają kluczowe znaczenie dla rozwoju gospodarczego.

Etap 4. Dążenie do dojrzałości - okres samowystarczalnego wzrostu:

Ten etap wzrostu gospodarczego ma miejsce, gdy gospodarka staje się dojrzała i jest w stanie generować samowystarczalny wzrost. Tempo oszczędzania i inwestycji jest tak duże, że rozwój gospodarczy staje się automatyczny. Ogólny kapitał na głowę rośnie wraz z dojrzewaniem gospodarki. Struktura gospodarki zmienia się coraz bardziej.

Początkowe kluczowe branże, które wywołały start, zwalniają wraz z malejącymi zwrotami. Jednak średnie tempo wzrostu jest utrzymywane przez kolejne szybko rozwijające się sektory z nowym zestawem wiodących sektorów. Odsetek ludności zajmującej się rolnictwem i innymi zajęciami wiejskimi spada, a struktura handlu zagranicznego kraju ulega radykalnej zmianie.

Zarówno problemy, jak i cykliczne zmiany dochodu narodowego w tak dojrzałych gospodarkach rozwijających się na tym czwartym etapie dotyczą większości współczesnej ekonomii teoretycznej. Studenci współczesnych krajów rozwijających się, a także historii gospodarczej są bardziej zainteresowani ekonomią poprzednich dwóch etapów, tj. Ekonomią etapów przygotowawczych i startowych. Jeśli mamy mieć użyteczną i adekwatną teorię wzrostu gospodarczego, musi ona oczywiście być wystarczająco kompleksowa, aby objąć również te dwa etapy, zwłaszcza ekonomię „startu w samowystarczalny wzrost”.

Etap 5. Masowe zużycie:

Na tym etapie rozwoju dochód na mieszkańca kraju wzrasta do tak wysokiego poziomu, że koszyk konsumpcyjny ludzi wzrasta poza żywność, odzież i schronienia do artykułów wygody i luksusów na masową skalę. Ponadto, wraz z postępującą industrializacją i urbanizacją gospodarki, wartości ludzi zmieniają się na korzyść większego zużycia luksusów i wysokich stylów życia. Powstają nowe gałęzie przemysłu wytwarzające trwałe dobra konsumpcyjne, które zaspokajają potrzeby większej konsumpcji. Te nowe branże wytwarzające trwałe towary konsumpcyjne stają się nowymi wiodącymi sektorami wzrostu gospodarczego.

Krytyka etapów wzrostu Rostowa :

Etapy teorii wzrostu Rostowa spotkały się z ostrą krytyką. Gunar Mydral argumentował, że nie może istnieć nieunikniona sekwencja wydarzeń opisywana jako kolejne etapy wzrostu. Według niego wzrost gospodarczy jest wynikiem niektórych przyjętych polityk gospodarczych, a nie odwrotnie. Podobnie Meier argumentuje, że etapów w historii wzrostu gospodarczego nie można uogólniać na podstawie doświadczeń rozwojowych niektórych krajów europejskich, tak jak uczynił to Rostow.

Cytując Meiera: „Podejścia sceniczne wprowadzają w błąd, gdy uwzględniają liniową koncepcję historii i sugerują, że wszystkie gospodarki przechodzą przez tę samą serię etapów. Chociaż konkretna sekwencja może zasadniczo odpowiadać doświadczeniom historycznym niektórych gospodarek, żadna pojedyncza sekwencja nie pasuje do historii wszystkich krajów. Utrzymanie, że każda ekonomia zawsze podąża tym samym kierunkiem rozwoju ze wspólną przeszłością i tą samą przyszłością, to nadmierne ułożenie złożonych sił rozwoju i nadanie sekwencji etapów nieuzasadnionej ogólności ”.

 

Zostaw Swój Komentarz