Równość oszczędności i inwestycji (z objaśnieniem i schematem)

Dokonajmy dogłębnego studium równości oszczędności i inwestycji: - 1. Przedmiot - 2. Klasyczna pozycja 3. Oszczędność zawsze równa się inwestycjom (równość rachunkowości) 4. Równość rachunkowości jest przydatna 5. Oszczędzanie równych inwestycji tylko w równowadze (równość funkcjonalna).

Równość oszczędności i inwestycji # Temat:

Ważnym drukiem kontrowersji między Keynes i klasykami była oszczędność równości inwestycji.

W „Ogólnej teorii” Keynesa równość oszczędności i inwestycji wynika z ogólnej równości zagregowanego popytu i zagregowanej podaży (Y = C + I) Równowaga w gospodarce zostaje osiągnięta, gdy całkowity popyt w gospodarce jest równy zagregowanej podaży. Inną nazwą tego Y = C + I jest równość oszczędności i inwestycji.

Prof. Hansen zauważa, że ​​w sprawie „teorii ogólnej” są dwa Keynes zaangażowane w kwestię oszczędzania i równości inwestycji - jeden „pozorny Keynes” i drugi „prawdziwy Keynes”. Widzieliśmy, że gospodarka jest w równowadze tylko wtedy, gdy oszczędzanie (w sensie ekspozycyjnym lub zrealizowanym) jest równe inwestycji (w sensie ex post lub zrealizowanym), tj. S = I. To właśnie możemy nazwać prawdziwym Keynesem. Ale Keynes zdefiniował także oszczędności i inwestycje w taki sposób, aby zawsze były równe S = I. To właśnie możemy nazwać pozornym Keynesem.

W niektórych miejscach w swojej „Teorii ogólnej” Keynes mówi, że oszczędzanie zawsze oznacza inwestycję. W innych miejscach pisze, że oszczędzanie to inwestycja tylko w równowadze. To podwójne znaczenie i podwójne podejście do równości oszczędności i inwestycji było źródłem wielu zamieszania dla wielu pisarzy i czytelników. Równość między oszczędzaniem a inwestowaniem była przyczyną wielkiej debaty i kontrowersji ze względu na różnice zdań na temat definicji przyjętych przez różnych ekonomistów oszczędzania i inwestycji.

Głównym źródłem nieporozumień było to, że krytycy nie zdawali sobie sprawy, że chociaż oszczędności i inwestycje są zawsze równe, niekoniecznie są w równowadze. Jeśli gospodarka jest w ruchu, a zmienne są zawsze w normalnym stosunku funkcjonalnym, oszczędności i inwestycje są nie tylko równe, ale mogą również znajdować się w równowadze. Ale jeśli proces zmiany wiąże się z opóźnionym dostosowaniem niektórych zmiennych, tak się nie stanie. Na przykład, jeśli występują opóźnienia w produkcji i wydatkach konsumpcyjnych, oszczędności i inwestycje, choć równe, nie będą w równowadze. Pozycja równowagi nie może istnieć, dopóki opóźnienia nie zostaną przepracowane, gdy opóźnienia zostaną przezwyciężone lub przepracowane, oszczędności i inwestycje będą równe i będą w równowadze.

Oszczędność równości inwestycji # Klasyczna pozycja:

Keynes nie był pierwszym, który zauważył znaczenie równości między oszczędzaniem a inwestycjami. Klasyczni ekonomiści mówili także o tym, że oszczędności i inwestycje są sobie równe. Istnieją jednak istotne różnice między klasycznym a Keynesem. Po pierwsze, klasyczny uważał, że stopa oprocentowania wynika z oszczędności i równości inwestycji. Kiedy oszczędności zwykle przewyższają inwestycje, oprocentowanie spada z jednej strony, by zniechęcić do oszczędności i z drugiej strony zachęcić do inwestycji.

Podobnie, gdy inwestycja przewyższa oszczędności, stopa procentowa rośnie, aby zniechęcić do zwiększenia oszczędności. Zatem nierównowagę między oszczędnościami a inwestycjami koryguje się przez zmiany stopy procentowej. Po drugie, Classical uważał, że ta równość między oszczędzaniem a inwestycjami zawsze odbywa się przy pełnym dochodzie z pracy.

Obie te propozycje zostały zakwestionowane przez Keynesa. Zamiast tego był zdania, że ​​równość oszczędności i inwestycji wynika nie ze stopy procentowej, ale ze zmian dochodów. Kiedy inwestycja przewyższa oszczędności, zwiększone inwestycje (poprzez mnożnik) muszą zwiększyć łączny dochód społeczności do takiego poziomu, aby zwiększona oszczędność z podwyższonego dochodu była równa zwiększonej inwestycji.

Zatem zmiana dochodu jest mechanizmem, za pomocą którego ustalana jest równość między oszczędzaniem a inwestowaniem. Co więcej, nowość podejścia Keynesa do oszczędzania i równości inwestycji polega na przekonaniu, że mogą być równi przy mniejszym niż pełnym zatrudnieniu.

Równość oszczędności i inwestycji # Oszczędzanie zawsze równa się inwestycji (równość rachunkowości) :

Keynes zdefiniował oszczędności i inwestycje w taki sposób, że w jego teorii oszczędzanie zawsze oznacza inwestycję. Nazywa się to równością rachunkowości. Równość rachunkowości między oszczędzaniem a inwestycją jest również nazywana tożsamością logiczną. Logika tej równości jest jak poniżej.

Produkcja globalna składa się z (i) dóbr konsumpcyjnych, (ii) dóbr inwestycyjnych, (O = C + I). W ten sam sposób dochód narodowy dzieli się między wydatki konsumpcyjne i oszczędności (Y = C + S). Ale wiemy, że z definicji O = Y, zatem C + I = C + S lub I = S.

Równość oszczędności i inwestycji można również wyrazić w inny sposób: na przykład Keynes zdefiniował oszczędności jako nadwyżkę dochodu nad konsumpcją, tj. SY C. Ponadto, inwestycja to nazwa nadana wydatkom innym niż wydatki konsumpcyjne, to znaczy nic oprócz dochodu minus konsumpcja lub I = Y- C. Stąd S = I (ponieważ oba są = Y - C).

Równość oszczędności i inwestycji # Równość rachunkowości jest przydatna :

(i) Pomaga nam wyjaśnić „paradoks oszczędzania”, tzn. jeśli wszyscy ludzie mieszkający w społeczności będą próbować więcej oszczędzać, łączne lub łączne oszczędności nie wzrosną. Ta tożsamość przypomina nam, że oszczędzanie jednego człowieka jest zmniejszonym dochodem innego człowieka, tj. Kiedy jeden człowiek oszczędza więcej we wspólnocie; oznacza to, że dochody kogoś innego są obniżane. Tak więc próba społeczności, by zaoszczędzić więcej bez całkowitego wzrostu dochodów społeczności, okazałaby się daremna. To słynny „paradoks oszczędności”.

(ii) Tożsamość (S = T) dodatkowo wskazuje na niekorzystne wyniki, które wynikają z próby zaoszczędzenia więcej niż inwestycji w danym czasie. Zarówno oszczędności, jak i inwestycje w danym momencie są równe Y-C; dlatego też nie wydawanie większych środków przez jednego człowieka oznacza brak możliwości zarabiania większych dochodów przez drugiego człowieka. Dzieje się tak, ponieważ człowiek jest w stanie zwiększyć swoje oszczędności, ograniczając jedynie konsumpcję, co prowadzi do spadku efektywnego popytu, a tym samym dochodów i zatrudnienia. Jest to ważna implikacja tożsamości S i I.

Równość oszczędności i inwestycji # Oszczędzanie równości Inwestowanie tylko w równowagę (równość funkcjonalna) :

Keynes wyraźnie dał do zrozumienia, że ​​równość oszczędności i inwestycji wynika ze zmian dochodu narodowego (a nie ze stopy procentowej, jak podkreślają klasyki). Zobaczmy, co się stanie, gdy inwestycja przekroczy oszczędności (o Rs. 20 crores) przy pewnym poziomie dochodów (powiedzmy Rs. 100 crores). Zwiększy to dochód narodowy poprzez mnożnik do tego stopnia, że ​​oszczędności z podwyższonego dochodu będą równe inwestycji (lub nadwyżce inwestycji, tj. Rs. 20 centów).

Załóżmy, że S = I, gdy dochód (Y) to Rs. 100 koron. Przypuśćmy ponadto, że konsumpcja (Q to Rs. 80 centów i inwestycja (i) Rs. 20 centów, co równa się oszczędności (Rs. 20 centów). Załóżmy, że mnożnik (K) = 2. Załóżmy, że inwestycja wzrasta o Rs. 20 crores, a całkowita inwestycja staje się równa Rs. 40 crores (tj. By1 przez Rs. 20 crores). To wygeneruje efekt mnożnikowy i da nam zwiększony dochód z A7 = K AIR. 40 crores (∆Y ( 40 rdzeni) = K (2) x ∆I].

Zatem całkowity dochód narodowy wzrośnie z Rs. 100 rdzeni do Rs. 140 koron, a z tego zwiększony dochód Rs. 140 koron, zwiększone oszczędności Rs. Przepłynie 40 koron (co równa się zwiększonej inwestycji Rs. 40 koron). Stanie się tak, ponieważ początkowy wzrost inwestycji (o 20 rupii) pójdzie na zwiększenie działalności biznesowej w sektorze dóbr kapitałowych, gdzie zatrudnionych będzie więcej osób.

Ich dochody wzrosną, prowadząc do wzrostu popytu na dobra konsumpcyjne. Spowoduje to zwiększenie dochodów i zatrudnienia w przemyśle dóbr konsumpcyjnych, co doprowadzi do zwielokrotnienia lub skumulowanego wzrostu całkowitego dochodu narodowego społeczności, umożliwiając zwiększenie przepływów (które są równe wzrostowi całkowitych inwestycji, tj. Rs 40 rdzeni.) W tym sensie mówimy, że oszczędności zależą od zmian dochodów.

Dlatego poprzez funkcjonalną równość oszczędzania i inwestowania rozumiemy, że zarówno oszczędzający, jak i inwestorzy, chociaż są to zupełnie różne osoby o różnych motywach, działają i reagują na zmiany dochodów w taki sposób, że ich pragnienie oszczędzania i inwestowania się pogodzi proces ich działań i reakcji. W ten sposób możemy łatwo wyobrazić sobie funkcjonalny związek między oszczędzaniem a dochodem narodowym z jednej strony a inwestycjami i dochodem narodowym z drugiej strony.

W ten sposób harmonogram oszczędzania wskazuje różne kwoty oszczędności odpowiadające różnym poziomom dochodu narodowego, a harmonogram inwestycji przedstawia różne kwoty inwestycji odpowiadające różnym poziomom dochodu narodowego. Istnieje jednak pewien wyjątkowy poziom (poziom równowagi) dochodu narodowego, przy którym oszczędności obliczone z harmonogramu oszczędności są równe inwestycjom obliczonym z harmonogramu inwestycji. Jest to znane jako funkcjonalna równość oszczędności i inwestycji, co pokazano w poniższej tabeli i na schemacie.

Pokazaliśmy dane z tabeli podanej powyżej na schemacie 4.4. Dochód narodowy do dyspozycji pokazano na osi X. Harmonogram oszczędzania to SS. Harmonogram inwestycji to II. Jeśli zbadamy figurę, okaże się, że Rs. 400 koron (OY) to ten wyjątkowy poziom dochodu narodowego, przy którym oszczędność EY (40 koron) jest równa inwestycji EY (40 koron) i reprezentuje funkcjonalną równość S i I.

Nazywa się to również równowagowym poziomem dochodów; z tego powodu dochód narodowy nie rośnie ani nie maleje (tj. S -1 = 0). Gospodarka jest nierówna na wykresie, gdy dochód narodowy wynosi Rs. 300 koron (OY 1 ), ponieważ inwestycja jest większa niż oszczędność przez Rs. 10 koron. Dlatego dochód musi wzrosnąć z 1 roku na rok, aby oszczędności wzrosły z Rs. 20 do 40 koron i są równe inwestycji. Podobnie dochód Rs. 500 koron (OY 2 ), oszczędności (Rs. 60 milirów) przewyższają inwestycje (Rs 50 milirów) o Rs. 10 koron. Dlatego dochód musi spaść z Rs. 500 koron (OY 2 ) na Rs. 400 koron

(OY), aby oszczędności były równe inwestycjom w Rs. 40 koron na poziomie dochodu równowagi Rs. 400 koron. Nie oznacza to jednak, że ten dochód (OY) to dochód w pełnej równowadze zatrudnienia lub pełny poziom dochodu w zakresie zatrudnienia, tj. S i I są równe, nie oznacza, że ​​w gospodarce koniecznie jest pełne zatrudnienie.

Oznacza to tylko, że S i I są i mogą być równi przy mniejszym niż pełne zatrudnienie (popularnie nazywane równowagą niepełnego zatrudnienia). Classicals nazwałby to brakiem równowagi w krótkim okresie. Ale Keynes nazwał to równowagą gospodarki w punkcie mniej niż pełnego zatrudnienia.

 

Zostaw Swój Komentarz