Globalizacja: znaczenie, argumenty za i przeciw

Przeanalizujmy dogłębnie globalizację: - 1. Znaczenie globalizacji 2. Argumenty na rzecz globalizacji 3. Argumenty przeciw globalizacji.

Znaczenie globalizacji:

Globalizacja to proces coraz większej integracji i rosnącej „współzależności” gospodarczej krajów na całym świecie.

Odnosi się do „rozszerzenia działalności gospodarczej poza granice polityczne państw narodowych”.

Jego ważnym atrybutem jest rosnący stopień otwartości gospodarek krajowych.

Jest to związane nie tylko z rosnącym transgranicznym przepływem towarów i usług, kapitału i technologii, informacji i ludzi, ale także z organizacją działalności gospodarczej przekraczającej granice państw. Jego trzy szerokie wymiary to handel międzynarodowy, inwestycje międzynarodowe i finanse międzynarodowe.

Globalizacja powoduje zatem zmiany za pośrednictwem tych trzech kanałów, które nadają dynamizm gospodarce.

Pierwszy to przychody z eksportu. Poprzez liberalizację taryf i handlu konieczne jest rozwijanie branż zorientowanych na eksport.

Drugi to przepływ kapitału zagranicznego, głównie za pośrednictwem międzynarodowych korporacji (MNC), które wprowadzają technologię.

Trzecim jest deregulacja sektora finansowego, dzięki czemu transgraniczna mobilność zasobów nabiera tempa. Ponadto polityka handlowa, polityka kursowa, polityka przemysłowa itp. Są złagodzone. W miarę umacniania się procesu globalizacji wszyscy producenci są zależni od globalnych sieci, które ustanawiają powiązania od etapu surowców do końcowego etapu dostawy i marketingu.

Globalizacja odnosi się również do przyjęcia podejścia rynkowego, dzięki czemu gospodarka jest bardziej otwarta i konkurencyjna. Należy pamiętać, że globalizacja nie usuwa planowania ani władzy państwowej w zakresie regulacji i kontroli gospodarki.

Argumenty na rzecz globalizacji:

Na początku trzeba powiedzieć, że globalizacja jest kwestią kontrowersyjną, ponieważ wpływa zarówno na zyski, jak i na bóle. Najpierw przedstawimy argumenty przemawiające za globalizacją.

ja. Oczekuje się, że globalizacja będzie sprzyjać wydajności, wydajności, a zatem wyższemu wzrostowi gospodarczemu. W kontrolowanej i regulowanej gospodarce przemysł nie jest zachęcany do zwiększenia wydajności i samowystarczalności, ponieważ są one chronione przed zagraniczną konkurencją poprzez ograniczenia importowe oraz przed konkurencją krajową poprzez licencje przemysłowe. Globalizacja ma jeden filar liberalizacji. Liberalizacja i zasady rynkowe poprawiają efektywność alokacji zasobów. Zwiększy to przychody z eksportu, pozwoli na napływ kapitału zagranicznego i technologii. Przemysł i sektor rolny, sektor bankowy i finansowy są następnie narażone na konkurencję międzynarodową. Konkurencja poprawia wydajność, produktywność i ostatecznie może zostać osiągnięta lepsza stopa wzrostu gospodarczego.

ii. Jeśli chodzi o konsumentów, dostarczane będą towary wysokiej jakości po odpowiedniej cenie. Pomaga to obniżyć ceny. Będzie można cieszyć się poprawą jakości i obniżką ceny.

iii. Przyciąga się kapitał zagraniczny. Zapowiada pojawienie się międzynarodowych przedsiębiorstw (MNE), które wprowadzają nowoczesne, nowoczesne technologie w krajach słabiej rozwiniętych. Nie tylko korporacje wielonarodowe przynoszą ze sobą nowoczesne technologie, ale także fundusze inwestycyjne, strukturę organizacyjną, kulturę zarządzania, sieć dystrybucji itp. Wszystko to tworzy dochód i zatrudnienie w kraju.

Argumenty przeciwko globalizacji:

Krytycy twierdzą, że globalizacja nie może wpłynąć na zmniejszenie ubóstwa, tworzenie miejsc pracy, promocję eksportu, bezpośrednie inwestycje zagraniczne i stopy wzrostu gospodarki. Krytycy dostrzegają zagrożenie globalnego rynku przejawiające się w postaci spadku tempa wzrostu, recesji przemysłowej, zwłaszcza w Ameryce i niektórych dużych krajach uprzemysłowionych, oraz niskiego tempa wzrostu eksportu.

ja. Istnieje obawa, że ​​globalizacja będzie promować zaciekłą i niezdrową konkurencję. Zamiast konkurencji i współpracy można argumentować, że korporacje wielonarodowe połkną z czasem krajowych producentów biednych zacofanych krajów. Ostatecznie spowoduje to koncentrację władzy gospodarczej i politycznej w rękach zagranicznych przedsiębiorstw.

ii. Samo otwarcie gospodarki krajowej bez sięgania na rynki zagraniczne lub pomaganie przemysłom w sprostaniu globalnym wyzwaniom ograniczyło korzyści globalizacji bez obniżania kosztów.

iii. Nie oczekuje się, że widoczny wzrost dochodów z eksportu krajów słabiej rozwiniętych w wyniku globalizacji przyniesie ogromne korzyści, szczególnie tym o niższych dochodach. Ponadto nowoczesne technologie stosowane przez korporacje międzynarodowe mogą potencjalnie pogorszyć sytuację bezrobocia.

To pogłębia nierówności w podziale dochodów i bogactwa. W Indiach negatywnie wpłynęły na scenariusze żywności, zatrudnienia i zdrowia biednych ludzi w wyniku nowych reform polityki gospodarczej wprowadzonych w latach 90. Przede wszystkim integracja gospodarki krajowej z gospodarką światową zapewnia większe korzyści krajom rozwiniętym niż krajom najsłabiej rozwiniętym.

iv. Kapitał zagraniczny nie jest zainteresowany produkcją towarów, których potrzebuje kraj słabo rozwinięty. Globalizacja zniekształca następnie strukturę produkcyjną gospodarki.

Tak więc polityka globalizacji powinna być prowadzona z ostrożnością, ponieważ w dzisiejszym świecie połączonym i współzależnym nie ma ucieczki przed globalizacją. Konieczne jest, aby gospodarki otworzyły się znacznie bardziej. Ale należy to zrobić o wiele bardziej krytycznie. Globalizacja nie jest panaceum na wszystkie bolączki, na które cierpi gospodarka. Istnieją również inne środki, których nie można ominąć, aby osiągnąć wyższą stopę wzrostu.

 

Zostaw Swój Komentarz