Różnica między monopolem a doskonałą konkurencją

W tym artykule dowiesz się o różnicy między monopolem a idealną konkurencją.

(1) Na doskonale konkurencyjnym rynku liczba kupujących i sprzedających jest bardzo duża. Jest między nimi idealna konkurencja. Cena jest określana dla całej branży przez siły popytu i podaży. Wszystkie firmy muszą sprzedawać swój produkt po tej cenie. Żadna firma nie może wpływać na cenę przez pojedyncze działanie. Musi zaakceptować cenę ustaloną przez przemysł i dostosować produkcję do tej ceny.

Dlatego każda firma jest podmiotem przyjmującym cenę i dostosowującym ilość. W danym momencie na rynku jest tylko jedna cena za pojedynczy produkt. Z drugiej strony rozróżnienie między firmą a przemysłem znika w monopolu, ponieważ tylko jedna firma sprzedaje określony towar lub usługę. Firma jest monopolistą, która sama ustala cenę swojego produktu. Dlatego nazywa się go cennikiem.

(2) Krzywa popytu lub krzywa średniego dochodu (AR) doskonale konkurencyjnej firmy jest poziomą linią prostą równoległą do osi X. Innymi słowy, krzywa AR firmy jest idealnie elastyczna, a krzywa MR pokrywa się z nią. Ale w przeciwieństwie do tego krzywa AR firmy monopolistycznej pochyla się w dół od lewej do prawej, a krzywa MR znajduje się poniżej tego.

(3) Pomimo podobieństwa między warunkami równowagi firmy doskonale konkurencyjnej a firmą monopolistyczną istnieją różnice między relacjami kosztów krańcowych cen. Kiedy pod idealnie konkurencyjną równowagą.

MC równa się MR, cena również je równa w tym punkcie, ponieważ krańcowy przychód i średni przychód pokrywają się ze sobą i są krzywą prostą równoległą do osi X. Innymi słowy, gdy w warunkach doskonałej konkurencji MC = MR, a cena również je równa, ponieważ cena (AR) = MR.

Ponieważ krzywa AR pochyla się w dół w lewo pod monopolem, krzywa MR znajduje się poniżej niej. Kiedy równowaga zachodzi w punkcie równości między kosztem krańcowym a przychodem krańcowym, cena (średni przychód) jest wyższa niż koszt krańcowy, tj.

MC = MR <Cena (AR)

(4) Inną ważną różnicą między idealną konkurencją a monopolem jest to, że podczas idealnej konkurencji krzywa MC firmy musi rosnąć w punkcie równowagi, ale może rosnąć, spadać lub utrzymywać się w monopolu.

W warunkach doskonałej konkurencji jest to możliwe tylko w przypadku krzywej MC nachylonej od lewej do prawej, ponieważ krzywa MR jest pozioma względem osi X. Tę pozycję równowagi pokazano na rycinie 14, gdzie firma znajduje się w równowadze w punkcie E. Zarabia zyski PEFG poprzez sprzedaż produkcji OQ po cenie OP.

Ale w monopolu firma może być w równowadze ze wznoszącą się, opadającą lub stałą krzywą MC, ale krzywa MC musi przecinać krzywą MR od dołu. Wynika to z tego, że krzywa MR pod monopolem pochyla się w dół od lewej do prawej. Trzy sytuacje równowagi przedstawiono na rycinie 15. Panel (A) pokazuje równowagę monopolu przy rosnących kosztach, gdzie rosnąca krzywa MC przecina krzywą MR od dołu w punkcie E.

W panelu (B) nachylona w dół krzywa MC przecina krzywą MR od dołu w punkcie E, natomiast w panelu (C) pozioma krzywa MC (= AC) przecina krzywą MR od dołu w punkcie A. W tych trzech sytuacjach OP cena jest ustalana przy której produkcji globalnej OQ jest sprzedawana. Ale zarówno OQ produkcji, jak i zyski РАВС różnią się w każdej sytuacji od drugiej.

(5) Kolejną różnicą między idealną konkurencją a monopolem jest to, że w długim okresie konkurencyjna forma osiąga tylko normalne zyski. Konkurencyjna firma może zarobić więcej niż normalnie zyski w krótkim okresie, patrz rysunek 14. Ale w dłuższej perspektywie nie jest to możliwe, ponieważ przyciągane przez nienormalne zyski nowe firmy wchodzą do branży i te zyski są konkurowane, patrz rysunek 16 ( ZA).

Przeciwnie, jeśli firma monopolistyczna ponosi straty w krótkim okresie, zawsze będzie osiągać ponadnormalne zyski w długim okresie, ponieważ nowe firmy nie mogą wejść na rynek. Na rysunku 16 (B) firma monopolistyczna zarabia ponadnormalne zyski PABC.

(6) Kolejna różnica między dwiema sytuacjami rynkowymi dotyczy ich wielkości. W długookresowej równowadze konkurencyjnej cena równa się krańcowemu kosztowi długoterminowemu i minimalnemu średnioterminowemu kosztowi długoterminowemu, tj. Cena = AR = MR = LKM = LAC na minimum. Oznacza to, że konkurencyjne firmy w perspektywie długoterminowej mają optymalną wielkość i produkują do pełnej wydajności.

Podczas gdy firma monopolistyczna ma mniejszą niż optymalna wielkość, ponieważ chociaż punkt równowagi jest równy długoterminowemu kosztowi krańcowemu i przychodowi krańcowemu, to jednak długoterminowa krzywa średniego kosztu nie znajduje się na swoim minimalnym poziomie na tym poziomie . Obie sytuacje są przedstawione na rycinach 16 (A) i 16 (B).

Pozycja równowagi konkurencyjnej jest pokazana w panelu (A), gdzie LMC = MR = AR = LAC w jej minimalnym punkcie E. Firma ma optymalny rozmiar. Panel (B) przedstawia równowagę firmy monopolistycznej, gdy znajduje się ona w równowadze w punkcie E.

Ale cena ОС (= QP) nie jest równa minimalnemu średniemu długoterminowemu kosztowi. Punkt minimalny A / krzywej LAC znajduje się na prawo od punktu równowagi E. Oznacza to, że firma monopolistyczna ma nadwyżkę mocy od E do M i nie produkuje do pełnej mocy.

(7) Istnieje również różnica w dyskryminacji cenowej w dwóch sytuacjach rynkowych. Monopolista może pobierać różne ceny za ten sam towar od swoich klientów, po pierwsze dlatego, że nie ma rywala, a po drugie, gdy czuje, że elastyczność popytu na jego produkt jest różna na różnych rynkach.

Ale konkurencyjny producent nie może praktykować dyskryminacji cenowej, ponieważ krzywa popytu na jego produkt jest idealnie elastyczna. Jeśli spróbuje naliczyć wyższą cenę od niektórych swoich klientów, kupią towar po cenie rynkowej od innego sprzedawcy. Zatem dyskryminacja cenowa jest możliwa tylko w monopolu.

(8) Czy cena monopolu jest wyższa niż cena konkurencyjna? Teoretycznie cena monopolu jest wyższa niż cena konkurencyjna, a poziom produkcji jest niższy niż w przypadku konkurencji. Równowaga doskonale konkurencyjnego przemysłu zależy od przecięcia krzywej popytu (AR) i krzywej podaży (MC).

Krzywa podaży w konkurencyjnym przemyśle jest bocznym podsumowaniem rosnącej w górę części krzywych MC konkurencyjnych firm w branży.

Krzywa popytu monopolisty (AR) również obniża się w prawo. Odpowiadająca mu krzywa krańcowego dochodu (MR) znajduje się poniżej. Dlatego równowaga między krzywą MC a krzywą MR odbywa się na niższym poziomie wyjściowym. Zatem produkcja pod monopolem jest mniejsza niż pod doskonałą konkurencją, ale cena monopolu jest wyższa niż cena konkurencyjna, (AR)> MR = MC.

Jest to przedstawione na rycinie 17, gdzie w warunkach doskonałej konkurencji punkt równowagi P osiągany jest przez równość krzywej popytu D (AR) i krzywej podaży MC. Po cenie Q 1 P, ilość OQ 1 produktu jest kupowana i sprzedawana. Zakładając, że warunki kosztu są identyczne zarówno w warunkach doskonałej konkurencji, jak i monopolu, bierzemy te krzywe również w celu ustalenia ceny monopolu.

W związku z tym równowaga monopolisty znajduje się w punkcie E, w którym krzywa MC przecina krzywą MR, produkcja monopolistyczna to OQ, które monopolista sprzedaje po cenie QM. Jak wynika z powyższego wykresu, cena monopolistyczna QM jest wyższa niż cena konkurencyjna Q 1 P, ale OQ produkcji monopolistycznej jest mniejsza niż produkcja konkurencyjna OQ 1 Jeśli weźmiemy stałe koszty, produkcja monopolistyczna będzie dokładnie w połowie konkurencyjna wynik. Aby to udowodnić, zakładamy identyczne i stałe koszty w monopolistycznej firmie i konkurencyjnym przemyśle.

Na rysunku 18 AR (D) jest krzywą popytu w konkurencyjnym przemyśle, a AC (= MC) jest krzywą podaży. Oba są w równowadze w punkcie P, więc ilość OQ produktu jest kupowana i sprzedawana po cenie OP (= OA) w warunkach doskonałej konkurencji.

Na tym schemacie firma monopolistyczna znajduje się w równowadze w punkcie E, w którym krzywa MC przecina krzywą MR od dołu, a cena monopolisty Q 1 P 1 (= OB) jest określana przy której produkcji jest sprzedawana.

Jak wynika z diagramu, cena monopolisty Q 1 P 1 jest wyższa niż cena konkurencyjna QP, a produkcja monopolistyczna OQ 1 jest mniejsza niż konkurencyjna OQ produkcji. Należy zauważyć, że produkcja monopolistyczna stanowi dokładnie połowę produkcji konkurencyjnej. Przy różnych warunkach popytu i kosztów produkcja monopolistyczna może stanowić mniej więcej połowę produkcji konkurencyjnej.

Ale cena monopolu będzie zawsze wyższa od ceny konkurencyjnej. Ale nie jest konieczne, aby cena monopolu była zawsze wyższa od ceny konkurencyjnej. Firma monopolistyczna produkuje zgodnie z prawem rosnących zysków, cieszy się różnymi ekonomiami produkcji, w wyniku czego spada koszt produkcji. Będzie więc wolał sprzedawać więcej po niskiej cenie niż sprzedawać mniej po wyższej cenie, aby osiągać większe zyski.

W tej sytuacji cena monopolu może być niższa, a produkcja większa niż w warunkach doskonałej konkurencji.

Zilustrowano to na rycinie 19, gdzie AR jest krzywą popytu rynkowego dla konkurencyjnego przemysłu, a S jest krzywą podaży. Równowaga występuje w punkcie E, w którym przecinają się dwie krzywe. Ilość OQ jest sprzedawana po cenie OP. Załóżmy teraz, że firma monopolistyczna, która miała taką samą krzywą kosztu krańcowego (S) jak w przypadku doskonale konkurencyjnego przemysłu, instaluje zakład, który przynosi duże korzyści ekonomiczne.

W rezultacie jego krzywa kosztu krańcowego jest wszędzie poniżej 5 krzywej doskonale konkurencyjnego przemysłu. Ta nowa krzywa kosztu krańcowego jest pokazana jako MC, która przecina krzywą MR od dołu w punkcie E 1 . W tym punkcie równowagi firma monopolistyczna sprzedaje większą produkcję OQ 1 niż konkurencyjna produkcja OQ po niższej cenie OP 1 niż cena konkurencyjna OP.

(9) Ostatnia różnica między idealną konkurencją a monopolem polega na tym, że ponieważ cena monopolu jest wyższa niż cena konkurencyjna, następuje utrata nadwyżki konsumenta. Jest to również wyjaśnione w odniesieniu do Ryc. 18. Załóżmy, że przy cenie QP (= OA) nadwyżka konsumenta to obszar BP 1 PA. Kiedy cena wzrasta z QP do Q 1 P 1 w ramach monopolu, monopolista odbiera obszar BP 1 EA jako swój zysk.

Ponieważ konsument może kupić tylko ilość OQ produktu tylko w Q 1 P 1, cena, a on Trójkąt P f PE to strata netto nadwyżki konsumenta. Ponieważ konsument nie jest w stanie kupić ilości Q 1 Q produktu (nie jest to dla niego dostępne), P 1 PE oznacza stratę netto w jego dobrobycie: BP 1 PA - BP 1 EA = P 1 PE. Nazywa się to utratą masy ciała społeczeństwa.

 

Zostaw Swój Komentarz