Funkcja podatku proporcjonalnego i zrównoważony mnożnik budżetu (z formułą)

Dokonajmy dogłębnej analizy Proporcjonalnej funkcji podatkowej i Zrównoważonego Mnożnika Budżetu.

Jeśli weźmiemy pod uwagę SKM bez handlu zagranicznego, tj. Jeśli przyjmiemy zamkniętą gospodarkę, BBM może być mniejszy niż jeden, jeśli zmienimy zwykłe założenie dotyczące funkcji podatkowej.

Zwykle w SKM z rządem bierzemy podatki za stałe.

W przypadku podatku stałego (takiego jak 7) dochód do dyspozycji (Y d ) to różnica między dochodem narodowym a zapłaconym podatkiem Y d = Y - T.

Teraz zmieńmy założenie dotyczące podatku. Przyjmijmy podatki proporcjonalne do dochodu. Zakładamy tutaj, bardziej szczegółowo, że podatki mają zarówno element autonomiczny, jak i indukowany (zależny od dochodu). Oznacza to, że dochodzi do dodatkowego wycieku z cyklicznego przepływu dochodów.

Jeżeli pewna część każdej dodatkowej rupii zarobionej z powodu wzrostu G zostanie opodatkowana, konsumpcja nie wzrośnie tak bardzo, jak w innym przypadku (z powodu spadku dochodu do dyspozycji). Tak więc proces generowania dochodu zwolni, a wzrost Y będzie mniejszy niż dG = dT, gdy BBM będzie mniejszy niż 1.

W rzeczywistości, kiedy podatki stają się funkcją dochodu, wzrost zakupów rządowych podnosi poziom dochodu do dyspozycji tylko (1 -1) razy wzrost dochodów. Jest tak, ponieważ część t spływa z powrotem do rządu w formie poboru podatków.

Ponieważ dochód do dyspozycji wzrasta tylko (1 - t) razy wzrost zakupów rządowych (G), a ponieważ b razy zmiana dochodu do dyspozycji następuje po zużyciu, proporcja b (1 -1) zamiast b zostanie uwzględniona na konsumpcja. W ten sposób krańcowa skłonność do konsumpcji produktu narodowego jest zmniejszona, a mnożnik przyjmuje niższą wartość określoną we wzorze

Ta ważna propozycja może teraz zostać udowodniona.

Zaczynamy od standardowego równania dochodu SKM:

Y = C + I + G

Teraz C = f (Y d ) = Y - T - tY, gdzie T jest niezależnym składnikiem podatku, a tY jest składnikiem indukowanym (tutaj t jest proporcjonalną stawką podatkową, zgodnie z którą krańcowa stawka podatkowa jest taka sama jak średni podatek oceniać).

Widzimy zatem, że jeśli podatki są częściowo stałe, a częściowo proporcjonalne do dochodu, mnożnik wydatków rządowych jest mniejszy niż 1. Wiemy, że w SKM mnożnik podatków jest mniejszy niż mnożnik wydatków rządowych. Mnożnik podatkowy to mnożnik wydatków rządowych bx. Powód, dla którego mnożnik podatku jest mniejszy niż mnożnik wydatków, jest prosty.

Kiedy rząd wydaje Re. 1, to jest wydawane bezpośrednio na NRD Z drugiej strony, kiedy rząd obniża podatki przez Re. 1 tylko część jest wydawana na konsumpcję, podczas gdy ułamek tego Re. Zapisano 1 ulgę podatkową. Różnica w odpowiedzi na Re. 1 z G i Re. 1 z T wystarczy, aby obniżyć mnożnik podatku poniżej mnożnika wydatków.

Ta analiza ilustruje ważny punkt. Wzrost zakupów rządowych Rs. X niekoniecznie spowoduje deficyt budżetowy Rs. X, ponieważ część wzrostu Y wynikającego ze wzrostu zakupów rządowych wraca do rządu w formie podatków.

Analiza ta sugeruje również, że wysiłki zmierzające do zrównoważenia budżetu za pomocą podwyżek stawek podatkowych mogą w pewnym stopniu się sami ponieść, ponieważ podwyżka stawki podatkowej obniża poziom dochodu do dyspozycji, a pobór podatków może nie wzrosnąć tak, jak oczekiwano.

 

Zostaw Swój Komentarz