Wskaźnik rozwoju społecznego (HDI): Wskaźniki i wady | Ekonomia

W tym artykule omówimy: - 1. Wprowadzenie do wskaźnika rozwoju społecznego 2. Wskaźniki wskaźnika rozwoju społecznego 3. Wady i krytyka.

Wprowadzenie do wskaźnika rozwoju społecznego (HDI):

Wzrost dochodu narodowego (PNB) lub dochodu na mieszkańca rozpatrywany powyżej jako wskaźnik wzrostu gospodarczego nie stanowi prawdziwej i odpowiedniej miary dobrobytu i rozwoju gospodarczego ludności danego kraju. Dlatego odczuwano potrzebę przedstawienia wskaźnika, który powinien prawdziwie i poprawnie odzwierciedlać poziom dobrobytu gospodarczego i rozwoju gospodarczego narodu.

Dlatego Raport o Rozwoju Społecznym (1997) stwierdza: „Dochód jest wyraźnie tylko jedną opcją, którą ludzie chcieliby mieć, choć ważną. Ale to nie jest suma ich życia. Dochód jest także środkiem, wraz z rozwojem człowieka, celem ”. Wskaźnik rozwoju społecznego jest złożoną miarą trzech aspektów dobrego życia i dobrego samopoczucia. Podniesiono trzy pytania dotyczące tego, czego ludzie chcą, aby mieć dobre i pielęgnowane życie.

Odpowiedzi były następujące:

1. Ludzie chcą prowadzić długie i zdrowe życie;

2. Chcą się uczyć i zdobywać wiedzę; i

3. Chcą mieć dostęp do zasobów, aby mogli cieszyć się przyzwoitym poziomem życia. Innymi słowy, chcą mieć dochód na osobę, który jest wystarczająco wysoki, aby zapewnić im przyzwoity poziom życia.

Pojęcie rozwoju człowieka zostało opracowane przez wielu ekonomistów, z których najważniejszymi są dr Mehbub-ul-Haq i laureat Nagrody Nobla dr Amartya Sen. Wyjaśniając pojęcie rozwoju człowieka, prof. Amartya Sen pisze: „Proces poszerzanie wyborów ludzi i poziomu dobrobytu, jaki osiągają, jest rdzeniem pojęcia rozwoju człowieka. Ale niezależnie od poziomu rozwoju, trzema podstawowymi wyborami dla ludzi są długie i zdrowe życie, zdobycie wiedzy i dostęp do zasobów potrzebnych do godnego poziomu życia. Rozwój człowieka nie kończy się jednak na tym, że wiele innych cenionych przez wielu ludzi wyborów obejmuje swobody polityczne, gospodarcze i społeczne, a także możliwości kreatywności i produktywności oraz poszanowania dla siebie i poszanowania praw człowieka ”.

Wynika z tego jasno, że w koncepcji rozwoju człowieka prof. Amartya Sen pragnie uwzględnić swobody społeczne, gospodarcze i polityczne, a także prawa człowieka przysługujące im w danym kraju. Dlatego najnowsze raporty rozwoju społecznego uwzględniają i oceniają wyniki krajów w odniesieniu do tych kwestii wolności i praw człowieka wraz z trzema wskaźnikami lub kryteriami.

Wskaźniki wskaźnika rozwoju społecznego (HDI):

Trzy kryteria lub wskaźniki reprezentujące różne aspekty dobrego życia lub trzy cele rozwoju człowieka to:

1. Długowieczność:

Mierzy się średnią długość życia w chwili urodzenia. Oczekiwana długość życia w chwili urodzenia oznacza, ile lat noworodek może mieć nadzieję na życie na tym świecie. Stanowi to element zdrowia we wskaźniku rozwoju społecznego (HDI).

2. Edukacja lub wiedza:

Mierzy się ją średnią ważoną umiejętności czytania i pisania wśród dorosłych i średnich lat nauki. W tym celu 2/3 wagi przypisuje się umiejętności czytania i pisania dla dorosłych, a 1/3 wagi przypisuje się średnim latom nauki.

3. Standard życia:

Mierzy się go rzeczywistym dochodem na mieszkańca kraju według cen parytetu siły nabywczej (PPP), to znaczy skorygowanym o siłę nabywczą walut różnych krajów.

Wyjaśnijmy, w jaki sposób szacuje się wskaźnik rozwoju społecznego (HDI) dla różnych krajów. Istnieją trzy cele rozwoju, a mianowicie: lepsze zdrowie mierzone oczekiwaną długością życia w chwili urodzenia, lepsze wykształcenie lub wiedza mierzona wskaźnikiem umiejętności czytania i pisania oraz poziomem życia mierzonym dochodami na mieszkańca mierzonymi pod względem parytetu siły nabywczej (PPP) w Dolary amerykańskie. Aby skonstruować wskaźnik rozwoju społecznego, dla każdej zmiennej lub komponentu uwzględnionego w indeksie brane są ustalone wartości minimalne i maksymalne.

Na przykład dla oczekiwanej długości życia w chwili urodzenia przedział wynosi od 25 do 82 lat, dla wskaźnika umiejętności czytania i pisania wynosi od 0 do 100 procent, a dla dochodu na mieszkańca przedział wynosi od 100 do 40 000 USD w kategoriach PPP (USD). Wartość każdego składnika wskaźnika rozwoju człowieka oblicza się przy użyciu następującego wzoru:

HDI dla pojedynczego komponentu = (wartość rzeczywista - wartość minimalna) / (wartość maksymalna - wartość minimalna)

Jeśli rzeczywista wartość pojedynczej zmiennej w HDI kraju jest równa minimum, indeks tej zmiennej dla kraju wynosi zero. Z drugiej strony, jeśli wartość pojedynczego komponentu jest równa wartości maksymalnej, indeks tego komponentu będzie równy jeden.

Na przykład oczekiwana długość życia w Indiach przy urodzeniu w 2011 r. Wyniosła 65, 5, wskaźnik oczekiwanej długości życia dla Indii według powyższej formuły (z podanym zakresem 25–85) będzie wynosić:

Wskaźnik oczekiwanej długości życia w Indiach = (65, 5–25) / (85–25) = 0, 673

Podobnie, przy 3460 PPP (indyjskim) dochodu na mieszkańca Indii, jego indywidualny indeks (z zakresem 100-40 000) = (Y j - Y̅) 2 = 0, 084

Konstruując ogólny HDI, bierzemy średnio trzy indywidualne indeksy, każdy o wadze 1/3. A zatem,

HDI = 1/3 (wskaźnik dochodu na mieszkańca) + 1/3 (wskaźnik oczekiwanej długości życia) + 1/3 (wskaźnik umiejętności czytania i pisania)

Po znalezieniu wartości wskaźnika rozwoju społecznego (HDI) dla różnych krajów są one klasyfikowane od najwyższego do najniższego.

Wskaźnik niedociągnięć i krytyki wskaźnika rozwoju społecznego (HDI):

Można zauważyć pewne niedociągnięcia HDI jako prawdziwego wskaźnika dobrobytu w celu oszacowania różnic rozwojowych między narodami:

Po pierwsze, do oszacowania wskaźnika umiejętności czytania i pisania używa się oczekiwanych lat nauki przez dzieci w wieku początkowym, co zawyża wskaźnik umiejętności czytania i pisania, ponieważ w wielu krajach (w tym w Indiach) wiele dzieci, które dołączyły do ​​szkoły podstawowej, w pewnym momencie porzuca naukę.

Po drugie, przygotowując HDI, każdej z trzech zmiennych przypisuje się wagę równą 1/3, mianowicie oczekiwaną długość życia, wskaźnik alfabetyzacji i DNB na mieszkańca. Wymaga to pewnej oceny wartości i wydaje się dość arbitralne. Poza tym, ponieważ te trzy składniki HDI są mierzone w różnych jednostkach, nadanie równej wagi każdemu składnikowi HDI nie ma większego sensu.

Po trzecie, przy konstruowaniu wskaźnika rozwoju społecznego rolę jakości ignorowano. Na przykład, istnieje duża różnica między dodatkowym rokiem życia dla zdrowej, dobrze wykształconej osoby a dodatkowym rocznym życiem dla osoby, która jest przykuta do łóżka i ma ograniczone możliwości wykonywania pracy. Podobnie przy konstruowaniu HDI brana jest pod uwagę tylko liczba lat nauki, podczas gdy jakość edukacji ma również duże znaczenie dla dobrego życia. Ze względu na brak odpowiednich danych na temat jakości zdrowia i edukacji, nie jest on uwzględniany przy tworzeniu HDI. Ale bez uwzględnienia jakości zdrowia i edukacji HDI nie reprezentuje prawdziwego wskaźnika rozwoju człowieka.

Ale ważną wadą wskaźnika rozwoju społecznego (HDI) jest to, że ma on złożony charakter, co czyni go niedoskonałym wskaźnikiem rozwoju lub dobrobytu ludzi. Jeśli te trzy elementy są ze sobą silnie skorelowane, jeden z nich posłuży do porównania poziomów rozwoju i dobrobytu mieszkańców różnych krajów.

Jednak naszym zdaniem nie jest właściwe umieszczanie trzech zmiennych odzwierciedlających rozwój w jednym indeksie złożonym. Lepiej i znacznie bardziej odkrywczo jest porównywanie wyników różnych krajów w odniesieniu do różnych wskaźników osobno, ponieważ ich zestawienie przesłania wyniki rozwoju różnych krajów w odniesieniu do niektórych kluczowych obszarów. Tak więc, naszym zdaniem, wskaźnik rozwoju społecznego ukrywa więcej, niż ujawnia. Poza tym przy konstruowaniu wskaźnika rozwoju społecznego (HDI) pojawia się problem, co należy uwzględnić, a co wykluczyć, i jakie wagi przypisać różnym zmiennym uwzględnionym w konstrukcji indeksu.

W rzeczywistości do niedawna opracowywano wskaźnik rozwoju społecznego, biorąc pod uwagę trzy zmienne, a mianowicie oczekiwaną długość życia, umiejętność czytania i pisania oraz dochód na mieszkańca oraz nierówność w podziale dochodów, która determinuje również dobrobyt ludzi. Zdając sobie sprawę ze znaczenia nierówności w podziale dochodów, w ostatnim raporcie o rozwoju społecznym z 2013 r. Podano także „HDF skorygowane o nierówność oprócz HDI bez takiej korekty.

Poza tym wskaźnik rozwoju społecznego nadal nie uwzględnia swobód społecznych, gospodarczych i politycznych, a także praw człowieka, na które Amartya Sen położył duży nacisk w swojej książce „Rozwój jako wolność”. Ponadto obecnie opracowywany wskaźnik rozwoju społecznego nie jest wyczerpujący, ponieważ nie obejmuje dwóch ważnych wskaźników, takich jak ubóstwo i bezrobocie, ponieważ ich zmniejszenie jest ważnym wskaźnikiem rozwoju. Jednak UNDP, który konstruuje osobno wskaźnik rozwoju społecznego, oblicza „wskaźnik ubóstwa ludzi” (HPI), który został teraz zastąpiony „wielowymiarowym wskaźnikiem ubóstwa”.

Jednak istnienie bezrobocia, które jest ważnym aspektem rozwoju człowieka, nadal pozostaje wykluczone. Dlatego naszym zdaniem główną wadą wskaźnika rozwoju społecznego (HDI) jest to, że przesłania on wiele wymiarów pojęcia rozwoju. Koncepcja rozwoju jest o wiele szersza, głębsza i bogatsza, że ​​pojedynczy miernik złożony, taki jak HDI, nie jest w stanie odpowiednio go zmierzyć. Dlatego lepiej oceniać i oceniać wyniki rozwojowe różnych krajów na podstawie szeregu wskaźników, które odzwierciedlają różne aspekty rozwoju, zamiast oceniać je na podstawie jednego złożonego wskaźnika HDI.

 

Zostaw Swój Komentarz