Różnica między taryfą a kwotami (z diagramem)

Rządy różnych krajów muszą interweniować w dziedzinie handlu międzynarodowego zarówno z przyczyn ekonomicznych, jak i pozagospodarczych.

Taka interwencja nosi nazwę „ochrona”. Ochrona oznacza rządową politykę odpowiedniej ochrony krajowego przemysłu przed zagraniczną konkurencją.

Istnieją różne instrumenty lub metody ochrony mające na celu zwiększenie eksportu lub ograniczenie importu. Tutaj zajmujemy się tymi metodami, które ograniczają import.

Istnieją różne metody ochrony. Najważniejszymi metodami ochrony są taryfy i kontyngenty. Taryfa jest podatkiem od importu. Zwykle jest on nakładany przez rząd na przywóz określonego towaru. Z drugiej strony kwota jest limitem ilościowym. Ogranicza fizycznie import towarów. Określa maksymalną ilość, którą można zaimportować w danym okresie.

Możemy teraz dokonać porównania taryfy i kontyngentów pod względem częściowej równowagi lub podejścia popytowo-podażowego. Ryc. 5.3 ilustruje wpływ taryfy. Krzywa podaży krajowej jest reprezentowana przez S D, podczas gdy krzywa popytu jest podawana przez D d .

Te krzywe Iwo przecinają się w punkcie N. A ustalona cena jest znana jako cena autarkiczna lub cena przedtransakcyjna (P T ). Jeżeli handel jest wolny, zakłada się, że dominującą ceną międzynarodową jest P W. Po cenie międzynarodowej P W kraj wytwarza OA, ale zużywa OB, a zatem importuje AB.

1. Skutki taryfy:

Teraz, jeśli kraj nałoży taryfę = t na jednostkę w imporcie, natychmiast cena produktu wzrośnie do P t o kwotę taryfy. Ten wzrost ceny ma następujące skutki. Ponieważ taryfa podnosi cenę, konsumenci kupują mniej. Teraz zużycie spada z OB do OC. Nazywa się to efektem taryfowym zużycia. Drugi efekt to efekt wyjściowy lub efekt ochronny. Taryfa podnosi produkcję krajową z OA do OE, ponieważ wyższa cena skłania producentów do produkcji większej. Trzeci efekt to efekt ograniczenia importu.

Wraz z nałożeniem taryfy lub podwyższeniem stawki taryfowej import spada z AB do WE. Czwarty efekt to efekt dochodów uzyskiwany przez rząd. Dochody publiczne to wielkość importu pomnożona przez taryfę, tj. Obszar A'B'UR. Jest to transfer od konsumentów do rządu. Gdyby jednak narzucono taryfę równą T. cena wzrosła do PT. W rezultacie import spadłby do zera. Taka sytuacja nazywa się taryfą wygórowaną.

2. Skutki kontyngentu:

Kwoty są podobne do taryf. W rzeczywistości można je przedstawić za pomocą tego samego schematu. Główną różnicą jest to, że kontyngenty ograniczają ilość, podczas gdy taryfa działa według cen. Zatem kontyngent jest limitem ilościowym poprzez przywóz.

Jeśli zostanie nałożony kontyngent importowy kwoty WE (ryc. 5.3), wówczas cena wzrośnie do P t, ponieważ całkowita podaż (produkcja krajowa plus import) równa się całkowitemu popytowi po tej cenie. W wyniku tego kontyngentu produkcja krajowa, konsumpcja i przywóz byłyby takie same jak taryfy.

Zatem efekt końcowy, efekt konsumpcji oraz efekt ograniczający przywóz taryf i kontyngentów są dokładnie takie same. Jedyną różnicą jest obszar dochodów. Widzieliśmy już, że taryfa podnosi dochody dla rządu, podczas gdy kwoty nie generują dochodów rządowych.

Wszystkie korzyści z kontyngentów trafiają do producentów i szczęśliwych importerów, którym udaje się zdobyć rzadkie i cenne pozwolenia na przywóz. W takiej sytuacji kwoty różnią się od taryf. Jeżeli jednak pozwolenia na przywóz zostaną sprzedane na aukcji importerom, wówczas rząd uzyska przychody z aukcji. W tych okolicznościach kontyngenty i taryfy są równoważne.

3. Zalety kwot:

(I) Znaczenie dla wymiany walut:

Główną zaletą kontyngentu jest to, że utrzymuje niezmienioną wielkość importu, nawet gdy wzrasta popyt na importowane artykuły. Wynika to z faktu, że dzięki kwotom całkowicie elastyczna (pozioma) krzywa podaży importu jest całkowicie nieelastyczna (pionowa). Ale taryfa pozwala na wzrost importu, gdy rośnie popyt, szczególnie gdy popyt na import staje się nieelastyczny. Zatem kontyngenty prowadzą do większych oszczędności walutowych w porównaniu z taryfami (co może nawet prowadzić do wzrostu wydatków walutowych, ponieważ import może wzrosnąć nawet po taryfie).

(ii) Precyzyjne wyniki:

Kolejną zaletą kontyngentów jest to, że ich wynik jest bardziej pewny i precyzyjny, podczas gdy wynik taryfy jest niepewny i niejasny. Wynika to z faktu, że wielkość przywozu pozostaje niezmieniona, jeżeli zostanie nałożony kontyngent. Ale tak nie jest w przypadku taryfy.

(iii) Elastyczność:

Wreszcie, Ingo Walter twierdzi, że „kwoty są zwykle bardziej elastyczne, łatwiejsze do nałożenia i łatwiejsze do usunięcia z instrumentów polityki handlowej niż taryfy. Taryfy są często uważane za stosunkowo trwałe środki i szybko budowane potężne interesy, które czynią je jeszcze trudniejszymi do usunięcia. ”

4. Wady kwot:

(i) Korupcja:

Kwoty nie generują żadnych dochodów dla rządu. Jeśli jednak rząd sprzedaje prawo do importu w ramach kontyngentu tylko oferentowi, który zaoferował najwyższą cenę, kontyngenty są podobne do taryf. Ale kwoty prowadzą do korupcji. Zazwyczaj urzędnicy odpowiedzialni za przydzielanie pozwoleń na przywóz mogą być narażeni na przekupstwo. W tej sytuacji taryfa jest lepsza niż kontyngenty.

(ii) Zysk monopolisty:

Po drugie, kontyngenty tworzą monopol na zysk dla osób posiadających pozwolenia na przywóz. Oznacza to, że nadwyżka konsumenta zamienia się w zyski monopolistyczne. Dlatego kwoty prawdopodobnie doprowadzą do większej utraty dobrobytu konsumentów. W przypadku nałożenia taryfy cena krajowa będzie równa cenie importowej powiększonej o taryfę.

(iii) Wzrost monopolu:

Po trzecie, w związku z tą wadą kwot kolejną wadą jest to, że kwoty są znacznie bardziej restrykcyjne, ponieważ ograniczają konkurencję. Dlatego kwoty mogą ostatecznie doprowadzić do koncentracji siły monopolistycznej wśród importerów i eksporterów.

(iv) Zakłócenia w handlu:

Wreszcie kwoty mają tendencję do zakłócania handlu międzynarodowego znacznie bardziej niż taryfy, ponieważ ich skutki są bardziej energiczne i arbitralne.

Dlatego będziemy musieli dokonać wyboru między taryfą a kontyngentami. Taryfę zwykle uważa się za mniej budzącą zastrzeżenia metodę ograniczenia handlu niż równoważne kwoty. Taryfa pozwala na wzrost importu wraz ze wzrostem popytu, w związku z czym rząd jest w stanie zwiększyć dochody. Natomiast kwoty są mniej oczywiste i istnieje większe prawdopodobieństwo, że będą obowiązywać przez czas nieokreślony. Z tych wszystkich powodów taryfa, choć budząca zastrzeżenia, jest nadal lepsza niż kontyngenty. WTO potępia kwoty.

 

Zostaw Swój Komentarz